Testigo contradice declaración de fiscal de Georgia en caso Trump
Relación entre fiscal de Georgia y fiscal especial cuestionada en audiencia
AP
Una amiga de la fiscal de Georgia Fani Willis testificó el jueves que la relación personal de Willis con un fiscal especial empezó antes de que éste fuera contratado para el caso de interferencia electoral contra Donald Trump.
El testimonio de Robin Yeartie contradice directamente la declaración de Willis de que su relación con Nathan Wade no empezó sino hasta después de que Wade fue contratado en la causa contra Trump.
Yeartie fue llamada a declarar en una audiencia para determinar si Willis debe ser alejada de la causa en la que se acusa a Trump y otros de conspirar para revertir los resultados de la elección presidencial de 2020 en Georgia.
La remoción de Willis sería un hecho escandaloso en la más amplia de las cuatro causas criminales contra Trump. Una demora adicional reduciría la posibilidad de realizar el juicio antes de la elección de noviembre, en la que él sería previsiblemente el candidato republicano a la presidencia. En otra audiencia en Nueva York, el juez ratificó que el juicio penal en que se acusa a Trump de pagar dinero a cambio de silencio comenzará en la fecha prevista del 25 de marzo.
La audiencia en Georgia, que se transmite en vivo, podría entrar en detalles embarazosos sobre la relación entre Willis y Wade. Durante el juicio, el juez Scott McAfee ha hecho grandes esfuerzos para minimizar el dramatismo en la sala y obligar a los abogados a enfocarse en los argumentos legales.
Insinuó durante una audiencia el lunes que seguirá en esa tónica, al afirmar que si aparece algo que constituya “acoso o vergüenza indebida... no (se) sentirá inhibido de intervenir, aun sin una objeción de un abogado, para que esto avance y se mantenga enfocado en los asuntos en cuestión”.
Desde que aparecieron las denuncias de una relación indebida el mes pasado en una moción presentada por Michael Roman, otro acusado en la causa, el expresidente ha intentado utilizarlas para sembrar dudas sobre la legitimidad de los argumentos de Willis. Otros republicanos han reclamado que se investigue a Willis, una demócrata que se presenta a reelección este año.
Roman, un exempleado de la campaña de Trump y asesor en la Casa Blanca, alegó que Willis y Wade mantenían una relación afectiva indebida desde antes de la contratación de Wade. La moción dice que Willis pagó a Wade grandes sumas por su trabajo y se benefició personalmente cuando él pagó las vacaciones de ambos, lo que generó un conflicto de intereses.
APNoticias y servicios que extienden el alcance global de la cobertura basada en hechos
Continuar con Google