×
Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
EE.UU. y Colombia
EE.UU. y Colombia

Crisis diplomática entre Estados Unidos y Colombia: sanciones, aranceles y disputas migratorias

El impacto económico del conflicto entre EE.UU. y Colombia

Expandir imagen
Crisis diplomática entre Estados Unidos y Colombia: sanciones, aranceles y disputas migratorias
EE.UU. y Colombia. Petro desafía las políticas migratorias de Trump. (EFE)

Las relaciones entre Estados Unidos y Colombia han entrado en una fase de alta tensión tras la negativa del gobierno del presidente Gustavo Petro a permitir el aterrizaje de dos aviones militares con migrantes colombianos deportados. En respuesta, el presidente Donald Trump ordenó una serie de medidas de represalia, incluyendo aranceles del 25% a las exportaciones colombianas, restricciones de visa y un endurecimiento de los controles aduaneros sobre ciudadanos y productos provenientes del país sudamericano.

La disputa ha escalado rápidamente, convirtiéndose en la primera gran confrontación comercial y diplomática del nuevo gobierno de Trump con un país de América Latina. Colombia, históricamente uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en la región, ahora enfrenta un cambio en la relación bilateral con consecuencias económicas y geopolíticas significativas.

El origen del conflicto: la negativa de Petro a recibir deportados en aviones militares

El detonante de la crisis fue la decisión del presidente Gustavo Petro de rechazar el aterrizaje de dos vuelos de deportación provenientes de Estados Unidos, los cuales transportaban migrantes colombianos en aviones militares. A través de la red social X (antes Twitter), Petro justificó su postura afirmando que “un migrante no es un delincuente y debe ser tratado con dignidad”, criticando las condiciones en las que Estados Unidos lleva a cabo las deportaciones.

El mandatario colombiano añadió que Colombia solo aceptará el retorno de sus ciudadanos si se hace en aviones civiles, evitando el uso de aeronaves militares que, según su percepción, criminalizan a los migrantes. Además, Petro ofreció el avión presidencial para facilitar el traslado de los colombianos deportados, aunque la Casa Blanca rechazó esta alternativa.

La medida de Petro se enmarca en su insistencia de que Estados Unidos establezca un protocolo humanitario para el tratamiento de los migrantes repatriados, algo que su gobierno considera fundamental para garantizar el respeto a los derechos humanos.

La reacción de Trump: sanciones, aranceles y restricciones de visa

En respuesta, el presidente Donald Trump reaccionó con dureza, utilizando su plataforma Truth Social para anunciar una serie de represalias contra Colombia. En su publicación, Trump calificó la decisión de Petro como una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, acusándolo de “violar sus obligaciones legales” en materia de repatriación de migrantes.

Entre las medidas impuestas por la administración Trump se incluyen:

  • Aranceles del 25% sobre todos los bienes colombianos exportados a EE.UU., con la posibilidad de elevarlos a 50% en una semana si Colombia no revierte su decisión.
  • Revocación inmediata de visas para funcionarios, aliados y familiares del gobierno colombiano.
  • Inspecciones reforzadas en aduanas y fronteras para ciudadanos y productos colombianos.
  • Advertencia de más sanciones, si el gobierno de Petro no colabora en la aceptación de deportados.

Trump justificó estas sanciones bajo el argumento de que los países deben “cumplir con su obligación de aceptar a los criminales que enviaron a Estados Unidos”. En su mensaje, dejó claro que estas medidas son solo el comienzo y que su gobierno no tolerará resistencia a su política de deportaciones.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reforzó este mensaje al publicar fotografías de los migrantes deportados, quienes fueron trasladados en aviones militares esposados y atados por la cintura. Esta imagen generó críticas tanto en Colombia como en otros países latinoamericanos.

La respuesta de Petro: retaliación comercial y defensa de los migrantes

Ante las sanciones de Trump, Gustavo Petro respondió con una medida recíproca: ordenó elevar en un 25% los aranceles a todas las importaciones provenientes de Estados Unidos, asegurando que su gobierno fomentará la sustitución de productos estadounidenses con producción nacional.

En una serie de publicaciones en X, Petro afirmó que Colombia no cederá ante las presiones de EE.UU. y que su país debe proteger la dignidad de sus ciudadanos, incluso si eso significa enfrentarse a Trump. Además, reveló que 15.660 estadounidenses residen en Colombia de manera irregular, asegurando que su gobierno no tomará represalias contra ellos, en contraste con la postura estadounidense.

“No me verán jamás quemando una bandera gringa o haciendo una ‘ratzia’ para devolver a los ilegales esposados a EE.UU.”, escribió Petro, subrayando que su gobierno no tomará medidas extremas contra ciudadanos estadounidenses en Colombia.

Impacto económico: el comercio entre EE.UU. y Colombia en riesgo

Las sanciones comerciales impuestas por ambos países pueden tener un impacto significativo en el comercio bilateral. Colombia es el cuarto mayor proveedor de petróleo crudo de EE.UU., exportando 209.000 barriles diarios en 2023. Además, Estados Unidos importa grandes cantidades de café, plátanos, aguacates y flores desde Colombia.

Algunas de las posibles consecuencias de este enfrentamiento son:

  • El encarecimiento del café colombiano en EE.UU.
  • Colombia es el segundo mayor proveedor de café para el mercado estadounidense, representando el 27% del total. Con los aranceles, los precios podrían subir, afectando tanto a importadores como a consumidores.
  • Afectaciones a la industria agrícola y petrolera
  • Estados Unidos depende parcialmente del petróleo colombiano, pero la producción nacional ha reducido esta dependencia. No obstante, el aumento de aranceles podría afectar la competitividad de Colombia en el mercado energético.
  • Dificultades para los exportadores colombianos
  • Los aranceles y controles aduaneros pueden dificultar el acceso de productos colombianos a EE.UU., obligando a los empresarios a buscar mercados alternativos.

Por otro lado, en Colombia, el aumento de aranceles a productos estadounidenses podría incrementar los costos de importación en sectores como la tecnología, los alimentos procesados y los vehículos.

Reacciones internacionales: Brasil también protesta

Colombia no es el único país que ha expresado su rechazo a la forma en que EE.UU. lleva a cabo las deportaciones. Brasil también protestó formalmente luego de que un grupo de migrantes brasileños llegara esposado en un vuelo comercial de deportación desde EE.UU.

El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva criticó lo que llamó un “trato degradante” a sus ciudadanos y envió un avión de la Fuerza Aérea Brasileña para completar el traslado de los deportados en mejores condiciones.

Esta situación muestra que la política migratoria de Trump está generando tensiones en toda América Latina, lo que podría derivar en un distanciamiento entre EE.UU. y varios de sus aliados tradicionales en la región.

una crisis que podría escalar

El conflicto entre EE.UU. y Colombia no es solo un problema migratorio, sino un enfrentamiento diplomático y comercial con implicaciones a largo plazo. La administración de Trump ha dejado claro que su política de deportaciones será una prioridad, mientras que el gobierno de Petro ha optado por desafiar esta postura en defensa de los derechos de los migrantes.

La pregunta clave es si ambos países podrán encontrar un punto medio para resolver esta disputa sin que las sanciones económicas y arancelarias afecten gravemente a sus economías. Por ahora, el conflicto sigue escalando, y la posibilidad de una crisis mayor en las relaciones bilaterales está más latente que nunca.

TEMAS -

Periódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.