El fiscal especial pide desestimar el caso contra Trump por el asalto al Capitolio

Protección legal a Donald Trump en caso de conspiración

Foto de una bandera con el nombre de Donald Trump en el asalto al Capitolio en el 2021. (AP)

El fiscal especial Jack Smith pidió el lunes a un juez federal que desestime el caso que acusa al presidente electo Donald Trump de conspirar para anular las elecciones de 2020, citando una política de larga data del Departamento de Justicia que protege a los presidentes de ser procesados mientras están en el cargo.

La medida anunciada en documentos judiciales marca el final del esfuerzo histórico del Departamento de Justicia para responsabilizar a Trump por lo que los fiscales llamaron una conspiración criminal para aferrarse al poder en el período previo al ataque de sus partidarios al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

Los fiscales del Departamento de Justicia, citando la orientación de larga data del departamento de que un presidente en funciones no puede ser procesado, dijeron que la posición del departamento es que "la Constitución requiere que este caso sea desestimado antes de que el acusado tome posesión".

"Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente", escribieron los fiscales en la presentación judicial del lunes.

La decisión se esperaba después de que el equipo de Smith comenzara a evaluar cómo reducir tanto el caso de interferencia electoral de 2020 como el caso separado de documentos clasificados a raíz de la victoria de Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris. El Departamento de Justicia cree que Trump ya no puede ser juzgado de acuerdo con una política de larga data que dice que los presidentes en funciones no pueden ser procesados.

Trump ha calificado ambos casos como motivados políticamente y ha prometido despedir a Smith tan pronto como asuma el cargo en enero.

El caso de las elecciones de 2020 presentado el año pasado fue visto alguna vez como una de las amenazas legales más graves que enfrenta el republicano mientras compite por reclamar la Casa Blanca. Pero rápidamente se estancó en medio de batallas legales por las amplias afirmaciones de Trump de inmunidad judicial por los actos que realizó mientras estaba en la Casa Blanca.

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en julio por primera vez que los expresidentes tienen una amplia inmunidad judicial, y devolvió el caso a la jueza de distrito Tanya Chutkan para determinar qué acusaciones en la acusación, si las hubiera, podrían proceder a juicio.

El caso apenas comenzaba a cobrar fuerza nuevamente en el tribunal de primera instancia en las semanas previas a las elecciones de este año. El equipo de Smith presentó en octubre un extenso escrito en el que exponía nuevas pruebas que planeaban utilizar contra él en el juicio, acusándolo de utilizar "recurrir a delitos" en un esfuerzo cada vez más desesperado por anular el testamento sobre los votantes después de que perdió ante el presidente Joe Biden.

Noticias y servicios que extienden el alcance global de la cobertura basada en hechos