Dimite la rectora de la Universidad de Pensilvania tras críticas por antisemitismo

La rectora de la Universidad de Pensilvania ha dimitido ante las presiones de los donantes y las críticas suscitadas por su testimonio en una comparecencia ante el Congreso, en que fue incapaz de afirmar, tras repetidas preguntas, si un llamado en el campus al genocidio del pueblo judío violaría la política de conducta de la institución.

Scott Bok, presidente del consejo de administración de la “Ivy League” —como se conoce a un grupo de ocho prestigiosas universidades de Estados Unidos—, también dimitió inmediatamente durante una reunión de los miembros del consejo celebrada el sábado por la tarde, pocas horas después que Bok anunciara la dimisión de Liz Magill de su cargo como presidenta, puesto en que llevaba apenas dos años.

Bok, partidario de Magill, la defendió durante varios meses de críticas por la manera en que la universidad había gestionado diversos actos de antisemitismo.

La calificó de buena persona y de líder talentosa que no es “en absoluto antisemita”, pero que dio una respuesta legalista y rígida tras haber sido desgastada por meses de críticas y horas de interrogatorio en la audiencia del Congreso.

"A raíz de eso, quedó claro que su posición ya no era defendible, y ella y yo decidimos conjuntamente que había llegado el momento de su salida”, dijo Bok en un comunicado en que también anunciaba su renuncia.

Según la universidad, Magill seguirá siendo profesora titular en la Facultad de Derecho Carey. Ha aceptado seguir al frente de la Universidad de Pensilvania hasta que se nombre a un rector interino.

Las peticiones de despido de Magill estallaron tras su testimonio del martes en una comisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el antisemitismo en los campus universitarios, donde compareció junto a las rectoras de la Universidad de Harvard y del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).

Universidades de todo Estados Unidos han sido acusadas de no proteger a los estudiantes judíos en un contexto de aumento del temor al antisemitismo en todo el mundo y de las consecuencias de la intensificación de la guerra de Israel en Gaza, que es objeto de fuertes críticas por el incremento del número de muertos palestinos.

Las tres rectoras comparecieron ante la comisión para responder a esas acusaciones. Pero sus respuestas de juristas provocaron nuevas reacciones de los oponentes, centradas especialmente en los acalorados cuestionamientos de la congresista Elise Stefanik, republicana de Nueva York, quien preguntó repetidamente si “pedir el genocidio de los judíos” violaría el código de conducta de la Universidad de Pensilvania.

Magill respondió que dependía del contexto si el discurso de odio cruzaba la línea y violaba las políticas de la universidad.

“Si el discurso se convierte en conducta, puede ser acoso, sí”, dijo Magill.

Claudine Gay, rectora de Harvard, respondió a la pregunta de manera similar, diciendo que cuando “el discurso se convierte en conducta, eso viola nuestras políticas”. Sally Kornbluth, rectora de MIT, respondió que no había oído pedir el genocidio de judíos en el campus del Instituto.