La fiscal de Nueva York pide un juicio sumario parcial en el caso por fraude contra Trump
Consecuencias legales del fraude de Donald Trump
La fiscal del estado de Nueva York, Letitia James, pidió este miércoles un juicio sumario parcial en el caso de fraude contra el expresidente Donald Trump, cuyo proceso formal está previsto el 2 de octubre, argumentando que hay pruebas suficientes para demostrar que este infló sus activos.
Se trata de un caso por la vía civil que se dirime en la Corte Suprema de Nueva York, en Manhattan, y en el que están acusados Trump, sus hijos Donald Jr. y Eric, y la Organización Trump, por presuntamente inflar el valor de sus propiedades para obtener beneficios económicos, como préstamos en mejores condiciones.
Según CNBC, la fiscal pidió en una moción al juez Arthur Engoron un juicio sumario parcial contra el expresidente Trump argumentando que hay una "montaña de pruebas indisputables" de que emitió documentos falsos y engañosos sobre su patrimonio durante unos diez años, incluyendo los que presidió el país.
La fiscal, que interpuso la demanda el año pasado, reclama a los acusados que paguen una multa de 250 millones de dólares (228 millones de euros) en beneficios financieros y también que se restrinja su capacidad para realizar negocios en Nueva York, lo que supondría un fuerte golpe a sus ingresos.
Según ABC News, James argumentó que en 2014, por ejemplo, Trump indicó en sus documentos financieros que tenía activos por valor de 6.700 millones de dólares, pero esa cifra estaba sobrevalorada en 2.200 millones de dólares de acuerdo con la investigación realizada.
"Basado en las pruebas indiscutibles, no se requiere un juicio del tribunal para determinar que los acusados presentaron valoraciones de activos flagrante y materialmente infladas" y las usaron en "transacciones empresariales para defraudar a bancos y aseguradoras", indica la moción, citada por los medios.
El juez Engoron ha programado una audiencia para atender la petición el próximo 22 de septiembre, pero en caso de dar la razón a la fiscal y emitir ese veredicto sumario, tendría lugar igualmente un juicio sin jurado para abordar otras cuestiones de la demanda, a menos que las partes lleguen a un acuerdo..
Los acusados han mantenido su inocencia y Trump se ha defendido, como en el resto de los casos civiles y penales que afronta, citando una supuesta caza de brujas política contra él e incluso diciendo que la fiscal James -que es negra- es racista.
El Congreso aumentó las aprobaciones de préstamos tras el retiro de la reforma fiscal
El Tribunal Constitucional ha acogido el 23 % de recursos que le han sometido
El perfil de los jóvenes que aspiran a entrar a la Policía Nacional
Resumen del año 2024: Los temas más leídos por los dominicanos en EE.UU.
Discusiones por situaciones de tránsito cobran la vida de dos personas en Navidad