Falta de pruebas no es inocencia
Sergio Moya no alegó ser inocente, sino que “no existirá alguien que pruebe” que solicitó dinero
El que ha visto películas estadounidenses de abogados y tribunales sabe que los imputados no son declarados inocentes sino “no culpables”, que no implica que una persona no haya cometido un hecho, sino que no se pudo demostrar que lo hizo.
Y hay una diferencia grande en eso, aunque no se quiera reconocer.
Llamó la atención lo expresado por el diputado Sergio Moya por sonar en el caso Calamar, pues éste no alegó ser inocente, sino que “no existirá alguien que pruebe” que solicitó dinero.
En portadaVer todos
Alarmas en el COE por las repetidas intoxicaciones de menores con alcohol
Adoexpo: el 2024 ha sido positivo para las exportaciones dominicanas
La marina mercante dominicana, de las más activas del Caribe hasta su “naufragio” indefinido
Así operan los estafadores a través de las redes sociales
La violencia en las calles y verbal, entre los problemas más percibidos por los dominicanos