Las claves del reporte del Centro Carter sobre las elecciones en Venezuela
Falta de transparencia y restricción son algunas de las irregularidades detectadas
Las elecciones presidenciales celebradas en Venezuela en 2024 no cumplieron con los estándares internacionales de integridad electoral y no pueden ser consideradas democráticas, según una declaración reciente del Centro Carter, basado en Washington, DC.
La organización ha manifestado su incapacidad para verificar o corroborar los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), subrayando la omisión de resultados desagregados por mesa de votación como una grave violación de los principios electorales.
Los puntos más importantes del reporte sobre la elección presidencial de Venezuela de 2024 son:
Falta de integridad electoral
La elección no se adecuó a estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada democrática.
Incapacidad para verificar resultados
El Centro Carter no pudo corroborar la autenticidad de los resultados declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), ya que no se anunciaron resultados desglosados por mesa electoral, lo cual es una grave violación de los principios electorales.
Ambiente de libertades restringidas
El proceso electoral se desarrolló en un ambiente con libertades restringidas, afectando a actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. El CNE mostró parcialidad a favor del oficialismo y en contra de la oposición.
Problemas en el registro de electores
Hubo inconvenientes en la actualización del registro de electores, con plazos cortos y pocos lugares de inscripción, especialmente en el extranjero, donde se impusieron barreras legales desmedidas.
Intervención en partidos de oposición
Partidos de la oposición sufrieron intervenciones judiciales que favorecieron a personas afines al gobierno, influenciando la conformación de sus candidaturas.
Desequilibrio en la campaña electoral
La campaña electoral mostró un notable desequilibrio a favor del gobierno, que utilizó amplios recursos, incluyendo el abuso de recursos públicos y la preponderancia en los medios de comunicación. Hubo intentos de restringir las campañas de la oposición, incluyendo persecución e intimidación.
Participación ciudadana
A pesar del contexto adverso, la ciudadanía venezolana se movilizó pacíficamente el día de la votación, demostrando compromiso cívico. Sin embargo, la falta de transparencia en la difusión de los resultados desmereció estos esfuerzos.
La historia de cómo los legisladores llegaron a importar vehículos exonerados sin límites
Someten anteproyecto de ley para limitar alquileres y restringir trabajos a haitianos
Protecom resolvió el 26.2 % de quejas eléctricas, pero acumula miles
El rescate de la avenida Duarte hacia el norte sigue rezagado
RD y Haití reanudan el diálogo para fortalecer relaciones bilaterales