Abogados de José Ramón Peralta afirman que su prisión no tiene base legal

Los abogados del exministro de la Presidencia José Ramón Peralta calificaron como sin fundamento la prisión que cumple en Najayo el exfuncionario desde abril de este año por el caso de corrupción bautizado por el Ministerio Público como Operación Calamar.

Pedro Balbuena, uno de los representantes de Peralta, explicó que la medida de coerción no tiene sustento alguno que le dé base y razonabilidad.

Balbuena respondió preguntas a los periodistas al salir de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, cuyo juez Edward Abreu aplazó para el próximo viernes 28 de este mes el conocimiento del recurso de habeas corpus que interpuso Peralta.

“A pesar de ser dictada por un juez (la prisión) es arbitraria y es irrazonable, es contraria a la Constitución, es contraria a la Convención Americana de Derechos Humanos y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y debe cesar”, aseguró Balbuena.

Balbuena y los también abogados Santiago Rodríguez y  Emery Colomby Rodríguez son los representantes del exfuncionario (2012-2020).

El magistrado Abreu postergó la audiencia al acoger una petición de José Bidó y Martín Rubiera, abogados de la familia Mota, supuestamente estafada por el grupo de los veinte imputados en Calamar. Bidó y Rubiera solicitaron que se les otorgara tiempo para conocer los méritos del recurso que elevó el exministro de la Presidencia.

De los veinte imputados en Calamar solo a Peralta y al exministro de Hacienda, Donald Guerrero, la jueza de Atención Permanente Kenya Romero les dictó prisión preventiva. Casi todos demás, incluido el exministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo, cumplen prisión domiciliaria.

A todos se les acusa de asociarse para supuestamente sustraer más de 19 mil millones de pesos al Estado en pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública y en sobornos para la campaña política del 2020.