×
Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Caso Búho
Caso Búho

Abogados del caso Búho acusan de parciales a jueces de corte de SDO

La recusación deberá ser conocida por la Suprema Corte de Juaticia que podría confirmar o rechazar la recusación

Expandir imagen
Abogados del caso Búho acusan de parciales a jueces de corte de SDO
El acusado en el caso Búho Gabriel Santana Borsilea. (DIARIO LIBRE/ARCHIVO)

Abogados de víctimas de Operación Búho recusaron al pleno de la corte que tiene asignada el conocimiento de la apelación a la medida de coerción impuesta a los ejecutivos de Cooperativa de Ahorros y Créditos Herrera (Coop-Herrera), quienes están vinculados a una estafa de más de 2,500 millones de pesos.

Los togados acusaron de parciales a los magistrados de la Tercera Sala de la Corte de Apelación de Santo Domingo Oeste, Darío Gómez Herrera, presidente; Natividad Ramona Santos y a la magistrada en funciones interina María del Socorro cordero, quienes conocen el caso, así como a los demás miembros de la sala Juan Francisco Sierra y Daira Cira Medina.

La información, que fue confirmada por la misma corte, la dio a conocer el abogado José Javier Bidó, representante de una clienta de la cooperativa estafada.

Según Bidó, varios de sus colegas decidieron recusar a los jueces porque se disponían a conocer el recurso de apelación pese a que muchos de ellos no habían sido notificados.

El pasado mes de octubre, el juez Máximo Saint Hilaire, envió a prisión por 18 meses a los imputados Jorge Eligio Méndez, Gabriel Santana Borsilea, Julio César Minaya y a Jacer Eliazar Mejía Pereyra, medida que cumplen en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo Hombres, en la provincia San Cristóbal.

A Kenia del Carmen Liriano Pérez se le impuso arresto domiciliario, una garantía de tres millones mediante compañía aseguradora e impedimento de salida del país.

La imputada Ana Cecilia Tejada Santos se le dictó presentación periódica y una garantía de tres millones mediante una compañía aseguradora.

Mientras que a Simona Borsilea le fue impuesta una garantía de 1 millón de pesos mediante compañía aseguradora, impedimento de salida del país.

La recusación debe ser conocida por la Suprema Corte de Justicia, la que podría acogerla o confirmar a los mismos jueces.

El caso de la estafa fue declarado complejo también por el magistrado Máximo Saint Hilaire.

TEMAS -

Periodista egresada de la Universidad Dominicana O&M, profesión que ejerce desde el 2004 en diferentes medios, especialmente impresos.